労働問題FAQカテゴリ「解雇」

労働問題2
労働契約の終了原因における解雇の特徴を教えて下さい。
労働問題3
解雇の種類を教えて下さい。
労働問題4
社員を解雇した場合、何が中心的な争点となりやすいですか?
労働問題5
解雇予告義務(労基法20条)とはどのようなものですか?
労働問題6
解雇予告又は解雇予告手当の支払なしに即時解雇がなされた場合の解雇の効力を教えて下さい。
労働問題7
解雇予告手当は給料日に支払えばよろしいでしょうか?
労働問題8
解雇予告除外認定とはどのようなものですか?
労働問題9
解雇予告義務の適用がない労働者はいますか?
労働問題10
解雇予告手当不払のリスクとしては、どのようなものが考えられますか?
労働問題11
30日前に予告すれば、社員を自由に解雇することができますよね?
労働問題12
雇入れから14日以内であれば、自由に解雇できますよね?
労働問題13
解雇した覚えがないのに出社しなくなった労働者から、口頭で即時解雇されたから解雇予告手当を支払えと請求されています。どう対応すればいいでしょうか?
労働問題14
社員を解雇するに当たり、30日前に解雇を予告した上で,平均賃金30日分の解雇予告手当を支払おうと思います。これで問題ないでしょうか?
労働問題15
解雇予告後退職前の社員の管理に関する注意点を教えて下さい。
労働問題16
解雇が法律上制限されている場合には、どのようなものがありますか?
労働問題17
普通解雇とはどのような解雇をいいますか?
労働問題18
普通解雇の有効性を判断するに当たっては、どのような事項を検討する必要がありますか?
労働問題19
就業規則がない会社でも普通解雇することができますか?
労働問題20
就業規則に規定する普通解雇事由以外の理由に基づき、普通解雇することはできますか?
労働問題21
懲戒解雇事由に該当する事実が存在する場合であっても、懲戒解雇せずに普通解雇することはできますか?
労働問題22
懲戒解雇事由に該当することを理由として普通解雇することはできますか?
労働問題23
普通解雇した時点で既に存在していたものの使用者に判明しておらず、当初は解雇理由とされていなかった事実が後から判明した場合、後から普通解雇事由として追加主張することはできますか?
労働問題24
解雇権を濫用するとどうなりますか?
労働問題25
解雇権の濫用(労契法16条)に当たるかどうかを判断する際には、どういった事情を検討することになりますか?
労働問題26
普通解雇に客観的に合理的な理由があるというためには、どのような事情が必要となりますか?
労働問題27
普通解雇が社会通念上相当であるというためには、どういった事情が必要となりますか?
労働問題28
普通解雇の有効性が争われやすいのは、どのような場面ですか?
労働問題29
整理解雇とはどういった解雇のことをいうのですか?
労働問題30
整理解雇が有効となるかどうかを判断する際に検討する事項は、どのようなものですか?
労働問題31
整理解雇は、普通解雇(狭義)や懲戒解雇と比較して、有効となりやすいですか,無効となりやすいですか?
労働問題32
整理解雇が解雇権の濫用に当たるかどうかは、どのような要素を考慮して判断されますか?
労働問題33
①人員削減の必要性については、どのようなことを検討する必要がありますか?
労働問題34
②解雇回避努力については、どのようなことを検討する必要がありますか?
労働問題35
③人選の合理性については、どのようなことを検討する必要がありますか?
労働問題36
④手続の相当性については、どのようなことを検討する必要がありますか?
労働問題37
整理解雇に臨むスタンスとしては、どのように考えていますか?
労働問題38
勤務態度が悪く、能力も極端に低い社員を解雇しようと思うのですが、勤務態度が悪いだとか能力が低いだとか伝えると角が立ってしまいます。そこで、会社の事業縮小に伴う整理解雇ということにしようと思っているのですが、いかがでしょうか?
労働問題39
懲戒解雇とはどのような解雇のことをいうのですか?
労働問題40
懲戒解雇の有効性を判断する際の検討項目を教えて下さい。
労働問題41
就業規則がなくても懲戒解雇することはできますか?
労働問題42
懲戒解雇した時点で既に存在していたものの使用者に判明しておらず、当初は懲戒理由とされていなかった非違行為が後から判明した場合,懲戒解雇の有効性を根拠付ける理由とすることはできますか?
労働問題43
懲戒解雇を通知した場合に、懲戒解雇の意思表示は、同時に普通解雇の意思表示でもあるという主張は認められますか。
労働問題44
懲戒解雇したい事案において、普通解雇すれば有効となりそうなのですが、懲戒解雇した場合には無効となるリスクがそれなりに高い場合、どのように解雇すればいいでしょうか?
労働問題45
まずは戒告処分をしてみて、反省の色が見られないようなら、同じ事実を理由として懲戒解雇しようと思うのですが、問題ないでしょうか?
労働問題46
社員の非違行為が就業規則に定める懲戒解雇事由に該当する場合であっても、懲戒解雇が無効となることがありますか?
労働問題47
懲戒解雇の懲戒権濫用の有無を判断する際、どのような要素が考慮されますか?
労働問題48
懲戒解雇・諭旨解雇・諭旨退職等の退職の効果を伴う懲戒処分を検討する際の注意点を教えて下さい。
労働問題49
懲戒解雇と退職金不支給の関係について、教えて下さい。
労働問題50
転勤命令違反を理由とした懲戒解雇の有効性が争われた場合、主に何が問題となりますか?
労働問題55
転勤命令を拒否した正社員を懲戒解雇することができますか?
労働問題57
試用期間の法的性格を教えて下さい。
労働問題58
試用期間中の社員であれば、自由に本採用拒否(解雇)できますよね?
労働問題59
試用期間中の社員は通常よりも緩やかな基準で本採用拒否(解雇)できますよね?
労働問題60
「解約権留保の趣旨、目的に照らして、客観的に合理的な理由が存し社会通念上相当として是認されうる場合」(三菱樹脂事件最高裁大法廷昭和48年12月12日判決)とは、具体的にどういった場合ですか?
労働問題61
採用面接時に能力が低い応募者だということが判明した場合であっても、雇用確保に貢献し、就職できない応募者にチャンスを与える意味で採用し、試用期間中の勤務状況から役に立つ人材と判断できたら本採用拒否せずに雇い続けるというやり方をどう思いますか?
労働問題61
採用面接時に能力が低い応募者だということが判明した場合であっても、雇用確保に貢献し、就職できない応募者にチャンスを与える意味で採用し、試用期間中の勤務状況から役に立つ人材と判断できたら本採用拒否せずに雇い続けるというやり方をどう思いますか?
労働問題62
試用期間満了前に本採用拒否(解雇)することはできますか?
労働問題63
有期契約労働者を契約期間満了前に普通解雇することはできますか?
労働問題64
有期契約労働者を期間途中で普通解雇する場合に要求される「やむを得ない事由」とは、どの程度のもののことをいうのですか?
労働問題65
「やむを得ない事由」があれば、解雇予告や解雇予告手当の支払なしに、「直ちに」有期契約労働者を普通解雇することができますか?
労働問題66
民法628条と労契法17条1項の関係を教えて下さい。
労働問題67
パート、アルバイト等の非正規労働者であれば、いつでも解雇することができますよね?
労働問題68
試用期間の趣旨で有期労働契約を締結し、正社員に相応しければ正社員として登用し、正社員に相応しくなければ期間満了で辞めてもらうやり方はどう思いますか?
労働問題69
有期契約労働者についても試用期間を設けることができますか?
労働問題70
解雇が無効だったとしても、ノーワーク・ノーペイなのですから、働いていない期間の賃金は支払う必要はありませんよね?
労働問題71
解雇が無効と判断された場合、使用者はいつまでの賃金を支払い続けなければならないのですか?
労働問題72
解雇が無効と判断された場合に解雇期間中の賃金として使用者が負担しなければならない金額を教えて下さい。
労働問題73
解雇が無効と判断された場合に支払う賃金(バックペイ)から、解雇された労働者が解雇期間中に他社で働いて得た収入(中間収入)や失業手当を控除することはできませんか?
労働問題74
解雇が無効と判断され、解雇期間中の賃金の支払を命じる判決を放置していたところ、強制執行されてしまいました。強制執行のため、源泉所得税を源泉徴収できなかったのですから、源泉所得税を納付しなくても構いませんよね?
労働問題75
解雇が無効と判断され、解雇期間中の賃金の支払を命じる判決が出たところ、労働者代理人弁護士から、「債務名義があるのだから、源泉徴収せずに全額払って欲しい。」と言われています。債務名義があるかどうかと源泉徴収義務の有無は関係あるのでしょうか。
労働問題76
解雇を弁護士に相談するタイミングを教えて下さい。
労働問題77
問題社員を解雇する際の注意点のうち、最初に理解すべきものを教えて下さい。
労働問題78
勤務成績、勤務態度が悪いことは本人が一番よく知っているはずだし、このことは社員みんなが知っているような場合であっても、証拠固めが必要だというのはどうしてですか?
労働問題79
誰の目から見ても勤務態度が悪く、改善するとは到底思えない社員であっても、解雇に先立ち注意指導する必要がありますか?
労働問題80
解雇に踏み切るタイミングを教えて下さい。
労働問題81
問題社員の解雇に臨むに当たってのあるべきスタンスを教えて下さい。
労働問題82
問題社員に注意指導や懲戒処分をしたら、気分を害して職場の雰囲気が悪くなりますから、注意指導や懲戒処分なんてせずに直ちに解雇した方がいいのではないですか?
労働問題83
労基署に相談してから解雇すれば、裁判にも勝てますよね?
労働問題84
社員の態度が悪いため改善するよう指導したところ口論になり、当該社員は会社を辞めると言い残して退職届も提出せずに出て行ってしまいました。どのように対応すればいいでしょうか?
労働問題85
問題社員の解雇で苦労しないようにするためのポイントを教えて下さい。
労働問題86
「仕事を休みます。」とだけ連絡してきて、勝手に何日も休んで周りに迷惑をかけている問題社員を解雇する際の注意点を教えて下さい。
労働問題87
能力不足を理由とした解雇が認められるかどうかは、どのように判断すればよろしいでしょうか?
労働問題88
解雇が無効と判断された場合、労基法39条1項及び2項における出勤率の算定に当たり、解雇により労働契約が終了していることを理由として就労を拒んでいた所定労働日を出勤日数に算入する必要がありますか?
労働問題89
裁判所で解雇が無効と判断された場合の解雇日から復職日までの不就労日などは、労基法39条の出勤日数・全労働日に含まれますか?
労働問題90
社員が行方不明の場合に解雇することはできますか。
労働問題91
問題社員を解雇したところ、労働者側から不当解雇との主張がなされたので、解雇を撤回して就労を命じたところ、労働者代理人から、東京高裁平成21年11月16日決定(判タ1323号267頁)を引用の上、解雇の撤回は認められないと主張され、しかも、民法536条2項により賃金請求権も失われないから賃金を払え、とも言われています。この場合の法律関係をどのように考えればよろしいでしょうか?
労働問題92
勤務態度が悪い問題社員を解雇する際に考慮すべき点を教えて下さい。
労働問題93
業務上のミスの程度・頻度が甚だしく改善の見込みが乏しい社員を解雇する際の注意点を教えて下さい。
労働問題94
会社に無断でアルバイトした社員を解雇することができますか。
労働問題95
就業時間外に社外で飲酒運転・痴漢・傷害事件等の刑事事件を起こした社員を懲戒解雇する際の注意点を教えて下さい。
労働問題96
管理職としての能力が低い社員を解雇する場合の注意点を教えて下さい。
労働問題97
精神疾患を発症した社員について私傷病に関する休職制度を適用せず、直ちに普通解雇してはいけないでしょうか。
労働問題98
解雇した社員が合同労組に加入してその合同労組が団体交渉を申し入れてきた場合は、団体交渉に応じなければなりませんか。
労働問題99
ソーシャルメディアに問題映像を投稿した社員を懲戒解雇する際の注意点を教えて下さい。
労働問題100
解雇していないのに解雇されたという話に持って行きたがる労働者側の意図を教えて下さい。
労働問題101
社員が口頭で会社を辞めると言って出て行ってしまったような場合、どのように対応すればよろしいでしょうか。
労働問題105
一方的に辞表を提出して辞職する旨申し出た社員が仕事の引継ぎを拒絶し、退職日までの全労働日について年次有給休暇の取得申請をしてきました。どのように対応すればよろしいでしょうか。
労働問題109
退職勧奨と解雇の違いを教えて下さい。
労働問題110
退職勧奨するより解雇してしまった方が、話が早いのではないですか?
労働問題112
解雇の要件を満たしていなくても退職勧奨を行うことができますか?

労働問題FAQカテゴリ


YOTSUYA-KOJIMACHI LAW OFFICE

K-WING Bldg. 7F
5-2 Kojimachi, Chiyoda-ku,
Tokyo 102-0083 JAPAN
TEL. +81-03-3221-7137

Copyright ©I solve the labor problems such as the issue of lawyer corporation Yotsuya Kojimachi law office employee, discharge, the retirement trouble, overtime pay request, a labor umpire, group negotiations with company management's lawyer. I cope with online consultation. All Rights Reserved.

弁護士法人四谷麹町法律事務所

〒102-0083 東京都千代田区麹町6丁目2番6
 PMO麹町2階(受付3階)
TEL:03-3221-7137

Copyright ©会社経営者のための問題社員対応弁護士、オンライン経営労働相談|弁護士法人四谷麹町法律事務所 All Rights Reserved.
Return to Top ▲Return to Top ▲