労働問題107 退職勧奨とは何か？解雇との違いや法的性質を会社側弁護士がわかりやすく解説
|
1
|
退職勧奨は合意による退職を目指すプロセスで、解雇のような一方的な意思表示とは本質的に異なる 社員の自由な意思による選択を前提とし、解雇リスクを回避しながら人員調整を実現できる有効な人事手段になります。 |
|
2
|
執拗性・脅迫的言動・解雇示唆を伴うと違法な退職強要になる。経営者が守るべき4つの一線がある 自由な意思の確保・執拗性の回避・言動への注意・記録の保全を守ることで、紛争リスクを大きく下げられます。 |
01退職勧奨の定義（解雇との本質的な違い）
退職勧奨とは、会社が社員に対して退職を検討するよう働きかけ、社員自身の意思によって退職を選択してもらうことを目的とする行為をいいます。法律上は、退職勧奨は労働契約の合意解約に向けた提案として位置づけられます。
解雇は会社の一方的な意思表示によって労働契約を終了させる行為であり、客観的合理性と社会通念上の相当性が認められなければ解雇権濫用として無効になります（労契法16条）。解雇が無効となった場合はバックペイを支払わなければならず、退職勧奨の最大のメリットは、このような解雇リスクを回避しながら人員調整を実現できる点にあります。
「問題社員を辞めさせたいが解雇リスクが怖い」「退職勧奨を進めたいが正しい方法が分からない」というご相談は多く寄せられます。退職勧奨は適切に進めれば有効な人事手段ですが、一歩誤ると重大な紛争に発展します。まず法的な枠組みを正確に理解することが重要です。
02退職勧奨が選択される3つの理由
①解雇リスクの回避
解雇が無効と判断された場合のバックペイ・地位確認請求・長期紛争のリスクを回避しながら、人員調整を実現できる点が最大のメリットです。
②円満な解決
退職勧奨によって合意退職が成立した場合、労使双方が納得した形での退職となるため、その後の紛争リスクが下がります。
③企業ブランディング
強制的な解雇ではなく合意による退職を選択することは、会社の社会的評判を守る観点からも重要です。
よくある誤解・危険な対応
✕ 「退職勧奨は解雇と同じで会社が辞めさせられる」→ 誤りです。社員には拒否する自由があります。退職勧奨はあくまで「お願い」であり、強制力はありません。
✕ 「退職勧奨なら法的リスクがない」→ 誤りです。方法を誤れば、違法な退職強要として損害賠償請求の対象となります。
✕ 「解雇になると言ってプレッシャーをかける」→ 避けるべきです。強迫による取消しや不法行為として訴求されるリスクがあります。
03経営者が守るべき4つの「一線」
退職勧奨を適法に進めるためには、次の4点を守ることが欠かせません。これらを守ることで、後の紛争リスクを大きく下げることができます。
①自由な意思の確保
十分な考慮時間を与え、即断を迫らないこと。社員が自由な意思で判断できる環境を確保します。
②執拗性の回避
面談の回数・時間・頻度は社会通念上相当な範囲にとどめること。明確な拒絶後の継続は、違法のリスクが高くなります。
③言動への注意
解雇の示唆・人格を否定するような言動・脅迫的な言動は避けること。「解雇になる」「居場所がない」といった発言は、退職強要と評価されかねません。
④記録の保全
面談の日時・参加者・発言内容・時間を必ず記録すること。後の紛争で会社側の主張を支える重要な証拠になります。
04退職勧奨における退職条件の設計
退職勧奨を成功させるためには、社員が退職を選択する動機となる退職条件の設計が重要です。一般的には、退職金の上乗せ・再就職支援サービスの提供・有給休暇の買上げ等が条件として提示されることが多くあります。
退職条件が合意に至った場合は、退職合意書に退職日・退職金・清算条項・秘密保持義務・競業避止義務等を明記することが重要です。清算条項（「甲乙間には一切の債権債務がない」）を設けることで、後の追加請求のリスクを大きく下げることができます。退職条件の設計と退職合意書の作成については、会社側専門の弁護士に依頼することをお勧めします。
05よくある質問（FAQ）
Q. 退職勧奨と解雇の違いは何ですか。
解雇は会社の一方的な意思表示であり、厳格な要件が必要です。退職勧奨は社員に退職を促すプロセスで、社員の自由な意思による選択を前提とします。適切に進めれば、解雇リスクを回避しながら人員調整を実現できます。
Q. 退職勧奨を社員に断られた場合はどうすればよいですか。
退職勧奨は社員が拒否できます。断られた場合は、解雇の要件を満たすかどうかを検討することになります。執拗な繰り返しは違法となりますので、会社側専門の弁護士に相談のうえ対応方針を決めることが重要です。
Q. 退職勧奨は何回まで行ってよいですか。
法律上の上限回数はありませんが、社会通念上相当な範囲を超えた執拗な繰り返しは違法な退職強要と評価されます。面談の状況・発言内容・間隔によっても評価が異なりますので、事前に会社側専門の弁護士に相談することをお勧めします。
Q. 退職勧奨後に退職合意書を作成する必要はありますか。
作成することを強くお勧めします。退職合意書に退職日・退職金・清算条項・秘密保持義務等を明記することで、後の追加請求リスクを大きく下げることができます。退職届のみでは不十分な場合があります。
監修者
弁護士法人四谷麹町法律事務所 代表弁護士 藤田 進太郎
東京大学法学部卒業。2003年弁護士登録。日本弁護士連合会会員労働法制委員会委員・事務局次長・最高裁行政局との労働審判制度に関する協議会協議員、第一東京弁護士会労働法制委員会委員・研修部会副部会長、経営法曹会議会員・第112回経団連労働法フォーラム報告担当者、労働審判員連絡協議会特別会員、日本労働法学会会員、東京麹町ロータリークラブ会員・2023-24年度幹事。
講演・著作 ／ 「会社経営者のための問題社員対応講座」（YouTube）
日本全国各地の会社経営者の皆様へ
弁護士法人四谷麹町法律事務所代表弁護士の藤田進太郎です。私は、労働問題のストレスから会社経営者の皆様を解放したいという強い思いを持っており、日本全国各地の会社経営者のために、問題社員、退職勧奨、労働審判、残業代トラブルなどの労働問題の予防解決に当たっています。退職勧奨の進め方・解雇との違い・適法な面談方法でお悩みでしたら、弁護士法人四谷麹町法律事務所にご相談ください。事務所会議室での経営労働相談のほか、ZoomやTeamsでのオンライン経営労働相談を実施しています。
関連ページ
最終更新日：2026年7月1日
